Нива наше всё?Хрен там,уаз-наше всё.
Это с какой стороны поглядеть, Нива легче,на стоковой зубастой резине,в колеях, УАЗа порвёт как тузик грелку
Отправлено 28 Октябрь 2014 - 23:02
Нива наше всё?Хрен там,уаз-наше всё.
Это с какой стороны поглядеть, Нива легче,на стоковой зубастой резине,в колеях, УАЗа порвёт как тузик грелку
Отправлено 28 Октябрь 2014 - 23:04
Это с какой стороны поглядеть, Нива легче,на стоковой зубастой резине,в колеях, УАЗа порвёт как тузик грелку
Здесь согласен.А в остальном уаз сильнее.
Отправлено 28 Октябрь 2014 - 23:04
Отправлено 28 Октябрь 2014 - 23:07
мое мнение сейчас вездеходы на рыбалке не так актуальны как несколько лет на зад, летом лучше иметь мотор по мощнее. а зимой снежик или собаку.и технику убивать не надо.
Димон,привет.Без снега ни снежик,ни собака не актуальны.А имея в арсенале-уаз,практически всегда можно найти место ,где есть дичь или рыба.Хули толку от снежика и собаки ,тогда,когда нету снега.?
Отправлено 28 Октябрь 2014 - 23:08
Отправлено 28 Октябрь 2014 - 23:15
Димон,привет.Без снега ни снежик,ни собака не актуальны.А имея в арсенале-уаз,практически всегда можно найти место ,где есть дичь или рыба.Хули толку от снежика и собаки ,тогда,когда нету снега.?
уговорил можно ещё и козла в добавок иметь в арсенале.
Отправлено 28 Октябрь 2014 - 23:20
,
вован.еще раз повторю:охота-уаз.рыбалка-нива.нива по любому на рыбалке порвет уаза.а если самоблок воткнуть все остальные просто отдыхают.я рыбак-поэтому нива наше все.а то что уаз мощьнее так это минус на льду.так для справки уаз469 проходимее Хантера(из опыта)и именно из за мощьности и оборотов Хантера(все остальное у них одинаковое).последние рыбалки только утвердили меня в этом мнении.там где мы ездили на 469 хантеры нервно курили в сторонке
Тогда луаз
уговорил можно ещё и козла в добавок иметь в арсенале.
Да для не частых выездов,можно и гнилую кузовину взять,а вот двигло,мосты,коробка,раздатка-надо хорошие,новые.Да,и за болтами на корданах надо приглядывать.(было у меня 2 уаза).
Отправлено 28 Октябрь 2014 - 23:22
луаз это вещь но ебаться с ним надо после каждого выезда.и ехать на нем например с новгорода в замленье это жесть.нива все таки и по комфорту и по проходимости наше все
Отправлено 28 Октябрь 2014 - 23:25
лень ты из меня историю появления военных мостов пытаешься вытянуть??
Нет
Отправлено 28 Октябрь 2014 - 23:28
,
луаз это вещь но ебаться с ним надо после каждого выезда.и ехать на нем например с новгорода в замленье это жесть.нива все таки и по комфорту и по проходимости наше все
Уаз-наше всё.Нива тоже хороша,но наше всё-это уаз
Отправлено 28 Октябрь 2014 - 23:34
Отправлено 28 Октябрь 2014 - 23:46
но наше всё-это уаз
Вова,он очень железный,в прямом и переносном смысле.
Отправлено 28 Октябрь 2014 - 23:50
,останемся каждый при своем мнении.но там где проедет нива уаз три раза нырнет)))
Слава,у меня стажа 25 лет -безпрерывного.Были в пользованиии и нивы и уазы.Если взять 2 одинаково профессиональных водителя и посадить одного на уаз,другого на ниву(протекторы резины -одинаковые),нива весело отчмекает чупс.Армия и оборонка-долбаёбы?Уаз в армии ,а не нива.Цена?Одинаково.А в армии -уазики ,а не нивы и шнивы.Ты наверное на ниве часто ездишь?Комфорта в ниве больше,не спорю,а вот проходимости-нет.Слава,давай загрузим 600 кг в уаза и в ниву-посмотрим.А экипаж четырёх нормальных мужиков с экипировкой так и весит.Твоя нива -землю полировать дном будет.Слава,езди на чём нравится.Моё мнение -уаз .У уаза бывает один недостаток ,долбаёбы между рулём и сиденьем.а когда всё правильно-нива -нервно курит.
Отправлено 29 Октябрь 2014 - 00:00
Отправлено 29 Октябрь 2014 - 00:04
,
у уаза одна беда-вес.и то что он уаз)))леня правильно сказал он слишком железный.я очень много ездил и на уазе и на ниве и на шниве.твой пример не корректен.давай поадим как ты говоришь 4 рыбаков и туда и сюда и по льду через трещену по первому или последнему льду.по поледнему даже лучше.ты приверженец уаза по одной причине-потому что ты на нем от деревни на берегу до места лова ездишь.а вот если тебе еще км хотябы 50ьеще по трассе нужно было то твой интузиазм бы пропал сразу.ну а про лес и поля я уже говорил там уаз лучше но это охота
пы .сы.ну а стаж у меня тоже 28 лет.из них большее время я владел или уазом или нивой плю два года провел работая водилой на военных машинах в Кречевицах в лихую годину
Слава,я на уазе в Крым ездил,о чём ты говоришь?
Отправлено 29 Октябрь 2014 - 00:07
Отправлено 29 Октябрь 2014 - 00:08
Хорош спорить,всё равно каждый при своём останется Лучший внедорожный транспорт,это лошадь.
Отправлено 29 Октябрь 2014 - 00:09
Слава,тебе уазы рухлядь доставались?А ты ездил на новом ?Я не патриота ввиду имею,а просто нового с завода.Ты вообще про что?Про комфорт или проходимость?При чём тут езда по трассе?А для переезда трещин,нормальные люди возят 2 доски диаметром 50 мм и длинной 3,5 метра.Слава,ты вообще о чём споришь?Где ты в армии видел нивы?А,прости,не подумал.В минобороны-дебилы,хули.Всё,я спать .
Отправлено 29 Октябрь 2014 - 00:10
Отправлено 29 Октябрь 2014 - 00:11
,
ну что тут сказать-железный ты человек))))ну если на то пошло то я на танке с минска в ленинокан ездил и тоже ни чего выжил.но на мерседесе комфортней и приятней
Не городи хуйню.Про комфорт пишешь ты ,говоря в своём посте о 50 км езды по по трассе.Короче,Слава,готов ты реально поспорить о проходимости уаза и нивы?Пендаль не интересен.
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых