самодельные жерлицы лично моего образца.
Заебись конструкция ,
Отправлено 19 Октябрь 2014 - 21:52
самодельные жерлицы лично моего образца.
Заебись конструкция ,
Отправлено 19 Октябрь 2014 - 21:57
Юра материал какой подобрал для платформы?
6. Платформа плстиковая,с отверстием 20мм,подогнано чтобы плотно входила трубка ,но не с большим усилием. Вот и ВСЁ!
Отправлено 19 Октябрь 2014 - 22:01
Юра материал какой подобрал для платформы?
Хуй знает как он правильно называется мне Юркон тогда помог ..но так вроде не особо хрупкий ,если пополам не складывать,но жёсткий.
До этого с канистр резал,ты же мне канистры тогда и подгонял)) Не пошло...
Отправлено 19 Октябрь 2014 - 22:11
Тонкий?
Тонкий ,мягкий и по размерам не подходил...пришлось резать с краями ,а они не ровные...да бля если бы листовой был..то мож и пошёл бы кстати по другим параметрам...а так и усточивости не было и места ещё больше занимало.
Отправлено 21 Октябрь 2014 - 23:44
Потом откажешься от них)) так как жутко НЕУДОБНО)) были даже по 90см с цельного хлыста=)))
Юра-привет! Вчера закончил всю серию Маивейка-аля-Ильмень.Всего в серии 45 блёсен.Все блёсна выполнены из мельхиора(МН),толшина коронки 1 мм.Выкладываю фото,на них по три блесны каждого вида.
Отправлено 22 Октябрь 2014 - 00:00
Юра-привет!
Игорь приветствую...вот те что полегче справа 6 крайних пробовал ванной???
А так смотрится хорошо...тока вроде как загиб маловат или на фотке так выглядит...
Да и ещё игорь..там на некоторых сильно выперает впаенное ушко...лучше понадёжней сделать...а то были случае когда отваливались на льду потом.
Привози попробуем...и сам приезжай.
Отправлено 22 Октябрь 2014 - 00:45
Игорь приветствую...вот те что полегче справа 6 крайних пробовал ванной???
А так смотрится хорошо...тока вроде как загиб маловат или на фотке так выглядит...
Да и ещё игорь..там на некоторых сильно выперает впаенное ушко...лучше понадёжней сделать...а то были случае когда отваливались на льду потом.
Привози попробуем...и сам приезжай.
Юра,все блёсна прямоспиные,и игра у них будет никакая,все эти блёсна-по сути-гвозди,как раз для малой глубины,они нибудут ложиться горизонтально,поэтому максимально обеспечат заметность в узком горизонте,единственно,за счёт грани они будут хорошо покачиваться.Петли впаяны хорошо,они имеют витое тело,и очень качественно облужены и впаяны на ПОС-60. Эту серию,я сделал просто,чтобы обеспечить разнообразие приманок,я думаю,что они не будут основными,но иногда может и сработают.
Отправлено 22 Октябрь 2014 - 01:39
Юра,все блёсна прямоспиные,и игра у них будет никакая,все эти блёсна-по сути-гвозди,как раз для малой глубины,они нибудут ложиться горизонтально,поэтому максимально обеспечат заметность в узком горизонте,единственно,за счёт грани они будут хорошо покачиваться
Надо посмотреть...но матвейки сильно загнуты и обеспечивают быстрый уход в сторону.
Отправлено 22 Октябрь 2014 - 07:00
Надо посмотреть...но матвейки сильно загнуты и обеспечивают быстрый уход в сторону.
Юра,если набрать в поиске блесна Матвейчикова,то в ссылках будет мастер- класс,по изготовлению этой блесны,и его даёт сам автор,посмотри,возможно мы с тобой говорим о разных блёснах.
Отправлено 22 Октябрь 2014 - 11:40
Юра,если набрать в поиске блесна Матвейчикова,то в ссылках будет мастер- класс,по изготовлению этой блесны,и его даёт сам автор,посмотри,возможно мы с тобой говорим о разных блёснах
Да я смотрел Игорь то видео..правда очень давно...
но эта блесна и там изогнутая...чётко помню как он сгибал коронку.
Короч надо по игре смотреть скока согнуть...ну и на камеру мне думается там вообще всё примерно делалось лишь бы быстрее.
я сам их тоже делал...но я от них не в восторге))
Отправлено 22 Октябрь 2014 - 11:59
Отправлено 22 Октябрь 2014 - 12:15
Так каждому свое,кому-то длинные,кому-то пиписьки,у меня сделаны что б в ящик влезали в сложенном состоянии.Есть в наличии два сломанных в первом колене спининга (Fantom и Banax),хочу переделать в зимние удочки под блесну. Мужики,кто что скажет про оптимальную длину хлыста.
Отправлено 22 Октябрь 2014 - 12:32
Есть в наличии два сломанных в первом колене спининга (Fantom и Banax),хочу переделать в зимние удочки под блесну. Мужики,кто что скажет про оптимальную длину хлыста.
Илья я так понимаю ,что ты хочешь Не разборные делать?
Видишь ли..сделаешь длинные ,как потом перевозить.? будешь как курица с яйцом ходить и не зная куда положить носить в руках постоянно,это проверено уже.
Сделаешь короткие ,дак стоя ловить не в кайф..не ну привыкнешь конечно, но.....
По длине ,конечно же кому на что удобно. Я предпочитаю сейчас от 45 до 60 см,есть и 75 правда одна ,НО...они телескопы...сложил и положил куда угодно.
Ну и со спинов всё таки хлыст под окушка грубоват...,под судака пойдёт со щукой, а под окушка приятней ,что нить деликатнее и легче....например хлыстик угольный пустотелый..
Ну здесь конечно дело привычки и что кому надо, ни с кем спорить не буду
Отправлено 22 Октябрь 2014 - 13:03
Да я смотрел Игорь то видео..правда очень давно...
но эта блесна и там изогнутая...чётко помню как он сгибал коронку.
Короч надо по игре смотреть скока согнуть...ну и на камеру мне думается там вообще всё примерно делалось лишь бы быстрее.
я сам их тоже делал...но я от них не в восторге))
Юра,ещё раз повторюсь,эти блёсна именно в таком прямоспином виде сделал исходя из условий лова на Ильменских берегах,т.к.глубина малая,и соответственно малый горизонт,поэтому горизонтальной составляющей у этих блёсен практически не будет,зато будет высокая заметность и чёткий мальковый профиль,что оригинальные матвейки с изгибом,я прекрасно знаю,но знаю и то,что некоторые мастера делали матвейки с прямыми спинами,и это напрямую согласуется с моим решением,а для горизонтальной составляющей у меня есть моя блесна,у неё достаточно хорошая игра в горизонте.Сейчас делаю серию Ильменек в классе лыжа-гвоздь,но буду ставить крючьки меньшего размера,чем в предыдущей партии Ильменек,в серии будет 31 блесна все блёсна с отверстием для подвески,также делаю партию своих блёсен в дву ходовых типоразмерах,ну и еще несколько Мерседесов Кириллыча-уж больно интересная блесна для облова ям.Ну,а делаю в количествах т.к. один не рыбачу,да и чтобы при случае с вами поделиться было чем.
Отправлено 22 Октябрь 2014 - 14:27
Вот теперь ясно... Дак надо пробовать Игорь всё конечно...
Да скорей бы уже лёд.
Повторюсь 6 штук справа из 12 мне понравились ....это мой типа размерчик и вес.)
Мерседес тоже интересен..если будешь делать ,мерседес тоже с удовольствием по тестю...
Отправлено 22 Октябрь 2014 - 20:26
Мужчины, спасибо за консультацию.
Юра, идея была: из спин. Banax Ultra US70ULF2 Тест: 0.7гр. – 6гр. которого хвалят именно за бланка из высокомодульного графита, сделать охуенно чуйкою удилку (другой вопрос на хрена такая?).
А так бы и не парился, пошёл в магазин и купил за 500руб.
Буду думать.
Отправлено 22 Октябрь 2014 - 20:37
Мужчины, спасибо за консультацию.
Юра, идея была: из спин. Banax Ultra US70ULF2 Тест: 0.7гр. – 6гр. которого хвалят именно за бланка из высокомодульного графита, сделать охуенно чуйкою удилку (другой вопрос на хрена такая?).
А так бы и не парился, пошёл в магазин и купил за 500руб.
Буду думать.
Если из ультра лаита то будет хорошая удочка под окушка Короткую не делаи , примерно как телескопы покупные в длину в самый раз будет
Отправлено 22 Октябрь 2014 - 20:56
Есть в наличии два сломанных в первом колене спининга (Fantom и Banax),хочу переделать в зимние удочки под блесну. Мужики,кто что скажет про оптимальную длину хлыста.
Если интересно моё мнение,то вот.Длина хлыста,как и ручки-индивидуальна .Чем короче хлыст,тем больше движение кистью руки.Зависит много от того,чем и ка блеснить.Блесна,балансир,сидя на ящике ,стоя оперевшись на ледобур.Тут короче всё индивидуально.Надо подбирать под себя.Теперь по поводу хлыстов от спиннингов.Считаю-на хуй это не нужным.Тяжёлые,леска на кольцах далеко проходит от самого хлыста,за лёд цепляется.Лучше кембрик от сторожка на 2 трубочки.Можно внутри пропустить леску,но при отрыве лески-ебля с пропусканием внутри хлыста,надо иметь удилку запасную.Для изготовления телескопической зимней удилки,-отличные хлысты продаются в магазах,рублей 50,или 60.Распилить его для создания телескопа -говно вопрос.Чтоб не проебаться на первой удочке,-нужен штангенциркуль для замера диаметра хлыста.Ну короче чтоб замерить где пилить.3 сантиметра -должно остаться внутри первого от ручки колена ,для жёсткости вполне достаточно.Ну и не много не в тему ,-про изготовление ручек из пробки.Винная пробка стоит 5 рублей.Если хлыст 5 мм,то пробку проходишь сверлом 4,8.Три или 4 пробки одеваешь на один стержень (у меня это старая длинная отвёртка),вставляешь в шуруповёрт или дрель.Берёшь с начало крупную нождачку и в варежке точишь до нужной толщины(хоть под конус),потом мелкой нождачкой полируешь так же в дрели.Ручка готова и надеваешь её на проклеенное суперклеем колено телескопа.Приматываешь катуху и всё заебись.Хуй знает как отписал,но удочки для себя делаю сам.
Отправлено 22 Октябрь 2014 - 21:03
.Винная пробка стоит 5 рублей
Мне с кафехи пакет б\у насыпают по просьбе,прокипятил и как с магаза.
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых